Super Mario Bros. – ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้รวมทั่วโลก มากจนกลายมาเป็น วิดีโอเกมที่ดัดแปลงจากเกมที่ดีที่สุด อย่างเป็นทางการบันทึกก่อนหน้านี้โดย บทที่สองของSonicซึ่งคุณสามารถหาได้จากโฮมวิดีโอในราคาสุดคุ้มที่Amazonซึ่งตอนนี้ถูกบังคับให้ต้องหลีกทางให้กับคู่แข่งในประวัติศาสตร์ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่เม่นสีฟ้าก็ไม่สามารถทำอะไรกับภาพยนตร์ที่เพลงได้กลายเป็นมรดกทางประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการได้และทำให้ Nintendo เก็บสะสมได้มากมาย
ด้วยรายได้ 500 ล้านดอลลาร์ในเวลาไม่ถึงสองสัปดาห์
Super Mario Bros. – The Movieจึงเป็นภาพยนตร์วิดีโอเกมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา: นี่จะเป็นการเปิดจักรวาลภาพยนตร์ Nintendo ที่แท้จริง ตามแนวทางของ Marvel หรือไม่ แฟนๆ ชอบแนวคิดนี้ แต่ไม่มากเกินไป
ตามที่รายงานโดยThe Gamerบน CasualNintendo subreddit แฟนคนหนึ่งได้โพสต์คำทำนายของเขาเกี่ยวกับ Nintendo Cinematic Universe ที่เป็นไปได้ โดยมีรูปภาพแสดง “Phase 1” และชื่อภาพยนตร์ที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยมีตัวละครเช่น Star Fox, Zelda และMetroids
สิ่งนี้นำไปสู่จินตนาการทางเลือกของอนาคตที่คล้ายกับ MCU อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยภาพที่แฟนๆ สร้างขึ้นเป็นภาพภาพยนตร์เกี่ยวกับ Kirby และ Donkey Kong
แนวคิดเหล่านี้บางส่วนได้รับความนิยมอย่างมากจากแฟน ๆ และบางคนเชื่อว่าเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ยังมีการฟันเฟืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากผู้ที่ไม่เหมาะกับพวกเขา
ในความเป็นจริงมีคนประกาศโดยไม่มีคำชมมากเกินไป: « ฉันเกลียดแนวคิดของจักรวาลภาพยนตร์ »เขียน Redditor “ฉันแค่อยากดูหนังโดยไม่ต้องดูภาคก่อนๆ” .
มาร์เวลอาจเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดจักรวาลภาพยนตร์ และอิทธิพลของมันสามารถเห็นได้จากวิธีที่คู่แข่งอย่าง DC พยายามเดินตามรอยเท้า แต่ประสบความสำเร็จน้อยกว่า และในวิธีที่บริษัทแม่อย่างดิสนีย์คัดลอกสูตรการขยาย แฟรนไชส์อื่นๆ เช่นStar Wars จริงอยู่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชอบวิธีสร้างความบันเทิงแบบนี้
มาดูกันว่า Nintendo จะเดินตามรอย House of Ideas จริงหรือไม่ ในขณะเดียวกัน ภาพยนตร์ Super Mario เรื่องใหม่มีฉาก หลังเครดิตสไตล์ MCU ที่คาดว่าจะมีภาคต่อ
ไม่ต้องพูดถึงว่าเพลงหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้
คือเพลงของ Bowser / Jack Black ก็สามารถคว้ารางวัลออสการ์ได้เช่นกัน
แต่ด้วยสัญญาณของความเป็นส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตสำหรับ Google การสอบสวนเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของแนวทางปฏิบัติดังกล่าวคาดว่าจะมีการประกาศในสัปดาห์ที่จะถึงนี้ ตามคำบอกเล่าของผู้บริหารในอุตสาหกรรมที่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้
สำหรับ Jason Kint ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Digital Content Next ซึ่งเป็นองค์กรการค้าสำหรับผู้จัดพิมพ์ รวมถึง New York Times และ the Guardian (Axel Springer ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมของ POLITICO ฉบับยุโรป ก็เป็นสมาชิกด้วย) คำขอของ Google แสดงถึงการคว้าที่ดิน สำหรับข้อมูลที่ร่ำรวยซึ่งเว็บไซต์ต่างๆ มักจะเก็บรวบรวมจากผู้ใช้ ซึ่งเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับหนังสือพิมพ์ที่หันมาใช้ระบบดิจิทัลมากขึ้นในการค้นหารายได้ที่จำเป็นมาก
“มันบังคับให้สมาชิกของเราต้องให้ Google ใช้ข้อมูลของตนเป็นครั้งที่สอง” Kint กล่าว “พวกเขาควรจะโปร่งใสเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังใช้ข้อมูล แต่เราไม่ทราบจริงๆ”
ครั้งแรกของยุโรป ปัจจุบันเป็นของโลก
นัดแรกในสงครามความเป็นส่วนตัวทั่วโลกเริ่มขึ้นในยุโรป แต่ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายจากนิวเดลีไปจนถึงบราซิเลียหันความสนใจไปที่การควบคุมการใช้ข้อมูลของบิ๊กเทค มาตรฐานของสหภาพยุโรปจึงกลายเป็นศูนย์กลางของการล็อบบี้แบบฉ้อฉลทั่วโลก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งผู้ร่างกฎหมายและผู้บริหารด้านเทคโนโลยีเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความจำเป็นของกฎความเป็นส่วนตัวใหม่หลังจากที่ Silicon Valley ยกเลิกการคุ้มครองดังกล่าวมาหลายปี
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา สภาคองเกรสได้จัดการพิจารณาคดีหลายครั้งเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว และนักการเมืองมีส่วนร่วมในการเจรจาเกี่ยวกับร่างกฎหมายคุ้มครองข้อมูลในวงกว้าง แต่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตยังคงถูกแบ่งแยกด้วยหลักการสำคัญ ซึ่งรวมถึงว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางควรลบล้างกฎของรัฐที่มีอยู่หรือไม่ และผู้บริโภคแต่ละรายควรมีสิทธิ์ฟ้องบริษัทเทคโนโลยีเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่
“GDPR เป็นมาตรฐานระดับโลก แต่ประวัติศาสตร์ของการใช้เทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกานั้นสอดคล้องกับวิธีการ ‘เลือกไม่ใช้’ มากกว่า” — Reuven Carlyle วุฒิสมาชิกรัฐวอชิงตัน
