เหตุใดกลโกงยาเสพติดจึงยังถูกจับได้ 7 ปีหลังจากโอลิมปิกลอนดอน 2012

เหตุใดกลโกงยาเสพติดจึงยังถูกจับได้ 7 ปีหลังจากโอลิมปิกลอนดอน 2012

เมื่อนักว่ายน้ำ 2 คนปฏิเสธที่จะยอมรับชัยชนะของ Sun Yang นักว่ายน้ำชาวจีนในการแข่งขันว่ายน้ำชิงแชมป์โลกเมื่อเดือนที่แล้ว การประท้วงในที่สาธารณะทำให้วงการว่ายน้ำตรึงความสนใจและจุดประเด็น (อีกครั้ง) เกี่ยวกับการเล่นกีฬาที่ต้องสงสัยว่าใช้ยาสลบ แต่ในระหว่างละคร การทดสอบยาที่ล้มเหลวแยกออกมาถูกบดบังเล็กน้อย Artur Tayamazov นักมวยปล้ำชาวอุซเบกิสถานกลายเป็นนักกีฬาคนที่ 60และเป็นผู้ชนะเลิศเหรียญทองคนที่ 7 ที่ทำการทดสอบย้อนหลังในเชิงบวก

สำหรับสารกระตุ้นจากตัวอย่างที่ถ่ายในโอลิมปิกลอนดอน 2012

นอกจากนักกีฬา 9 คนถูกจับยาสลบในระหว่างเกมแล้ว ยังทำให้จำนวนนักกีฬาที่ถูกตัดสิทธิ์จากลอนดอนเพิ่มขึ้นเป็น 69 คนซึ่งมากกว่าจำนวนสามเท่าของจำนวนนักกีฬาที่ถูกจับในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่กรุงเอเธนส์ปี 2547 การที่นักกีฬาจากโอลิมปิก 2012 ยังคงถูกจับได้ว่าโกงอาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แต่รหัสต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก ( WADC 2015 ) ให้กรอบเวลา 10 ปีหลังจากการแข่งขันเพื่อทดสอบตัวอย่างนักกีฬาเพื่อหาการละเมิดการใช้สารต้องห้าม สิ่งนี้เรียกว่าการทดสอบย้อนหลัง

ภายใต้ระบอบการปกครองแบบเก่า ทางการมีเวลาแปดปีในการทดสอบตัวอย่าง ซึ่งหมายความว่า สามารถทดสอบตัวอย่างจากโอลิมปิกลอนดอนปี 2012 ได้ จนถึงปี 2020

ช่วงเวลาแห่งข้อจำกัดของ WADC เริ่มมี ชื่อเสียงครั้งแรกในปี 2010 ด้วยการเปิดตัวOpen อัตชีวประวัติของ Andre Agassi ในนั้นนักเทนนิสดาวดังยอมรับว่าเสพยาต้องห้าม คริสตัลเมทแอมเฟตามีน ในปี 1997 นอกจากนี้ เขายังเปิดเผยว่าเขาหลีกเลี่ยงการระงับโดยเจ้าหน้าที่เทนนิส ซึ่งยอมรับคำร้องของเขาด้วยความมั่นใจว่าผลการทดสอบเป็นบวกเกิดจากการดื่มเหล้าจนเมา ของผู้ติดตามของเขาที่รู้จักกันในชื่อ “Slim”

John Fahey หัวหน้า WADA ในขณะนั้นเขียนจดหมายถึงเจ้าหน้าที่เทนนิสเพื่อขอคำอธิบายเกี่ยวกับ “Slim’s spiked soda” แต่การสอบสวนเพิ่มเติมถูกระงับเนื่องจากข้อ จำกัด ของ WADCหมดอายุไปนานแล้ว

อีกกรณีหนึ่งที่โดดเด่นในปี 2012 หน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นของสหรัฐฯ (USADA) โต้แย้งว่าควรจะสามารถลบล้างผลการแข่งขันของนักปั่น Lance Armstrong ตั้งแต่ปี 1998 เป็นต้นไป รวมถึงชัยชนะในตูร์เดอฟรองซ์ทั้ง 7 รายการของเขาด้วย นี่เป็นเพราะหลักฐานว่าทีมจักรยานของอาร์มสตรองได้วิ่ง

โปรแกรมยาสลบที่ซับซ้อน เป็นมืออาชีพ และประสบความสำเร็จมาก

ที่สุดเท่าที่วงการกีฬาเคยเห็นมา USADA รับทราบว่าการดำเนินการนี้จะละเมิดข้อกำหนดข้อจำกัดของ WADC แต่ได้ให้เหตุผลว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวมีเหตุผลว่า Armstrong ได้ปกปิดยาสลบอย่างฉ้อฉลเป็นเวลาหลายปี International Cycling Union ไม่ได้ท้าทายการตีความกฎการจำกัดเวลาของ USADA และผลลัพธ์ของ Armstrong ก็ถูกลบทิ้งในเวลาต่อมา

เนื่องจากระดับของยาสลบในกีฬา ณ เวลานั้น จึงไม่มีการประกาศแชมป์ย้อนหลังสำหรับทัวร์ทั้ง 7 รายการระหว่างปี1999-2005

เหตุผลที่กรอบเวลา 10 ปีมีอยู่เนื่องจากการทดสอบยาล้มเหลวในการโกง มีช่วงเวลาที่ล่าช้าระหว่าง WADA ทั้งคู่ตระหนักถึงสารเพิ่มประสิทธิภาพใหม่ที่จำเป็นต้องห้ามและพัฒนาการทดสอบที่สามารถตรวจจับได้ด้วยความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์

พูดง่ายๆ ก็คือ ระยะเวลาจำกัด 10 ปีช่วยให้เจ้าหน้าที่ต่อต้านการใช้สารกระตุ้นสามารถทดสอบตัวอย่างนักกีฬาย้อนหลังได้หลังจากที่วิธีการใหม่ๆ อนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้ ซึ่งจะเป็นการยับยั้งการใช้ยาสลบในอนาคต

ในปี 2560 ตัวเลขการทดสอบของ WADA เปิดเผยว่าจาก ตัวอย่าง322,050 รายการที่นำเข้าและออกจากการแข่งขันในปีนั้น มีเพียง 1.43% เท่านั้นที่ทำให้เกิดผลการวิเคราะห์ที่ไม่พึงประสงค์ แต่งานวิจัยบางชิ้นระบุว่าความชุกของการใช้ยาสลบในนักกีฬาอาจสูงกว่านั้นมาก

อัตราการทดสอบย้อนหลังในกีฬาโอลิมปิกเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คณะกรรมการโอลิมปิกสากลเริ่มจัดเก็บตัวอย่างและอนุญาตให้มีการทดสอบย้อนหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่กรุงเอเธนส์ในปี 2547 นักกีฬา 5 คนถูกจับย้อนหลังจากเกมเหล่านั้น ตามมาด้วย 65 คนจากโอลิมปิกปักกิ่ง 2551 และตอนนี้ 60 คน (และเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ) จากลอนดอน

และในทางทฤษฎีแล้ว การตีความของ USADA ในคำตัดสินของอาร์มสตรอง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคำวินิจฉัยในศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา เปิดโอกาสให้อายุความจำกัดสำหรับการละเมิดยาเสพติดสามารถขยายออกไปได้เกินกว่าสิบปี

ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้อาจทำให้คณะกรรมการโอลิมปิกสากลสามารถทบทวนผลการแข่งขันจากโอลิมปิกปี 1970 และ 1980 ซึ่งมีหลักฐานที่เป็นเอกสาร เช่น จากไฟล์ Stasi ว่าประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนีตะวันออกมีส่วนร่วมในโครงการใช้ยาสลบที่รัฐสนับสนุน เพื่อบรรลุความสำเร็จด้านกีฬา

ที่น่าสนใจ อดีตนักกีฬาโอลิมปิกชาวออสเตรเลียคนแรกที่สนับสนุนฮอร์ตันในการประท้วงของเขาในการแข่งขันว่ายน้ำชิงแชมป์โลกเมื่อเดือนที่แล้วคือเรลีน บอยล์ซึ่งอ้างมานานแล้วว่าเธอถูกปฏิเสธไม่ให้ได้รับเหรียญทองสองเหรียญในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1972 โดยนักกีฬาชาวเยอรมันตะวันออกที่สงสัยว่าใช้ยาสลบ

ข้อจำกัดของการทดสอบย้อนหลัง

แม้ว่าจะมีการจับกลโกงมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าระบบการทดสอบย้อนหลังจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์

สำหรับผู้เริ่มต้น การประกาศต่อสาธารณะเมื่อปลายทศวรรษที่ผ่านมาว่า นักกีฬาเป็นผู้ชนะการแข่งขันชิงแชมป์โดยชอบธรรมจะมอบสิ่งตอบแทนให้ แต่การปฏิเสธความรุ่งโรจน์โดยทันทีมักมีผลกระทบทางการเงินและแม้แต่สุขภาพอย่างรุนแรง

ยิ่งไปกว่านั้น การแก้ไขผลการแข่งขันที่จัดขึ้นเมื่อหลายปีก่อนอาจเพิ่มความไม่สนใจต่อการใช้ยาสลบในกีฬา การแข่งขันยกน้ำหนัก 94 กิโลกรัมชายจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2012 แสดงให้เห็นว่าความมั่นใจในกีฬาบางประเภทยังคงมีอยู่น้อยเพียงใด ผู้ชนะเลิศทั้งสามคนถูกตัดสิทธิ์ในข้อหาใช้ยาสลบ เช่นเดียวกับผู้เข้าเส้นชัยอันดับที่สี่ หก และเจ็ด

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน