วิดีโอปลอมและภาพถ่ายที่ผ่านการตัดต่อ ซึ่งมักอิงจากเหตุการณ์ต่างๆ เช่นการลงจอดบนดวงจันทร์และการปรากฎตัวของยูเอฟโอ เป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจมานานหลายทศวรรษ ภาพดังกล่าวมักเป็นเนื้อหาปลอมเชิงลึกซึ่งเรียกเช่นนี้เนื่องจากใช้การเรียนรู้เชิงลึกที่เกี่ยวข้องกับโครงข่ายประสาทเทียมและการประมวลผลภาพดิจิทัล เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Twitter เปิดเผยแผนการที่จะแนะนำนโยบายใหม่สำหรับการควบคุมวิดีโอปลอมบนแพลตฟอร์มของตน
บริษัทเสนอว่าจะเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับเนื้อหาปลอมเชิงลึกโดยตั้งค่า
สถานะทวีตด้วย “สื่อสังเคราะห์หรือสื่อดัดแปลง” Twitter กล่าวว่าสื่ออาจถูกลบออกในกรณีที่อาจนำไปสู่อันตรายร้ายแรง แต่ก็ไม่ได้หยุดการบังคับใช้ท่าทีที่เข้มงวดในการลบ ผู้ใช้มีเวลาจนถึงวันที่ 27 พฤศจิกายนในการแสดงความคิดเห็น
ในการใช้วิธีเตือนอย่างเดียวกับของปลอม สื่อสังคมออนไลน์ยักษ์ใหญ่ได้แสดงวิจารณญาณที่ไม่ดี
ทำไมของปลอมถึงอันตราย
ด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาการคอมพิวเตอร์ การปลอมแปลงเชิงลึกจึงกลายเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมากขึ้นในการหลอกลวงผู้คนโดยใช้โซเชียลมีเดีย
คลิปปลอมของคนดังและนักการเมืองมีความสมจริงมากพอที่จะหลอกล่อให้ผู้ใช้ทำการตัดสินใจทางการเงิน การเมือง และเรื่องส่วนตัวตามคำให้การปลอมๆ ของผู้อื่น
คลิป Youtube นี้ที่มีนักแสดง Bill Hader แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาปลอมที่สมจริงนั้นเป็นอย่างไร
ไม่ว่าจะเป็นการ หลอกลวง ครีมเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ ของ David Koch การประกาศโดย Donald Trump ว่าAIDs ถูกกำจัดไปแล้วหรือการสัมภาษณ์ปลอมกับ Andrew Forrest ที่นำไปสู่การหลอกลวงทางการเงินการปลอมแปลงอย่างลึกล้ำนำเสนอความเสี่ยงร้ายแรงต่อความสามารถของเราในการเชื่อถือสิ่งที่เราดูทางออนไลน์
บริษัทโซเชียลมีเดียได้ใช้วิธีการที่เลอะเทอะในการคุกคามนี้ พวกเขายังส่งเสริมการใช้อัลกอริทึมภาพถ่ายเพื่อให้ผู้ใช้ได้ทดลองกับมาสก์หน้าแบบเคลื่อนไหว และให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีใช้โปรแกรมตัดต่อ การผลิตของปลอมแบบลึกเป็นเวอร์ชันมืออาชีพของแนวทางปฏิบัตินี้ ที่เลว ร้ายที่สุด อาจถึงขั้นคุกคามประชาธิปไตย
ร่างนโยบายล่าสุดของ Twitter เกี่ยวกับการปลอมแปลงอย่างลึก
ซึ้งเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตราย ช่วยให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียปัดความรับผิดชอบในการปกป้องลูกค้าจากวิดีโอและภาพที่ดัดแปลง
Twitter ควรมีความรับผิดชอบเช่นเดียวกับโทรทัศน์
ถึงเวลาแล้วที่สื่อสังคมออนไลน์ยักษ์ใหญ่เช่น Twitter เริ่มมองว่าตัวเองเป็นโทรทัศน์ที่ออกอากาศฟรีในศตวรรษที่ 21 สำหรับทีวี มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่สามารถออกอากาศได้
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2535 ชาวออสเตรเลียได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติบริการแพร่ภาพและกระจายเสียง พ.ศ. 2535 เพื่อให้มั่นใจว่าสิ่งที่แสดงใน กฎหมายคุ้มครองผู้ชมในเรื่องที่มาและความถูกต้องของเนื้อหาโทรทัศน์
หลักการเดียวกันนี้ควรใช้กับโซเชียลมีเดีย ปัจจุบันชาวอเมริกันใช้เวลากับโซเชียลมีเดียมากกว่าดูโทรทัศน์ และออสเตรเลียก็ตามหลังอยู่ไม่ไกล
ด้วยการแนะนำว่าพวกเขาจำเป็นต้องตั้งค่าสถานะทวีตที่มีเนื้อหาปลอมเชิงลึกเท่านั้น นโยบายที่ Twitter เสนอจึงมองข้ามความร้ายแรงของภัยคุกคาม
ประการแรก มันแสดงให้เห็นว่าบริษัทกำลังดำเนินการส่วนหนึ่งในการปกป้องผู้ใช้ ในความเป็นจริง การตัดสินใจของ Twitter คล้ายกับการเฝ้าดูเด็ก ๆ ดิ้นรนว่ายน้ำท่ามกลางคลื่นที่หนักหน่วง ในขณะที่เจ้าหน้าที่ใกล้เคียงโบกป้ายที่บอกว่า “คลื่นบางลูกอาจตัดสินได้ยาก” แทนที่จะช่วยจริง ๆ
อ่านเพิ่มเติม: เรื่องโกหก ‘ข่าวปลอม’ และการปกปิด: ประชาธิปไตยตะวันตกเป็นเช่นนี้ได้อย่างไร?
ผู้สูงอายุและผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่ไม่มีประสบการณ์มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อของปลอม นี่เป็นเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะเชื่อถือเนื้อหาออนไลน์ที่ดูเหมือนจริง
เหตุผลที่สองข้อเสนอของ Twitter นั้นอันตรายเพราะสื่อสังคมออนไลน์โทรลและกองทัพหุ่นเชิดถุงเท้าเพลิดเพลินกับผู้ชมออนไลน์ที่น่าแปลกใจ หุ่นถุงเท้าเป็นผู้เชี่ยวชาญในการหลอกลวงผู้ใช้ให้เชื่อว่าพวกเขาเป็นคนปลอมคนเดียว (หรือหลายคนปลอม) โดยใช้โพสต์เท็จและระบุตัวตนทางออนไลน์
โดยพื้นฐานแล้ว เนื้อหาที่มีป้ายบอกว่าเป็นของปลอมจะถูกใช้ประโยชน์โดยผู้ที่ต้องการขยายการแพร่กระจาย มันไม่สมจริงที่จะคิดว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น
หาก Twitter ตั้งค่าสถานะโพสต์ที่เป็นของปลอม แต่ยังปล่อยไว้ ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้คือความนิยมที่เพิ่มขึ้นในเนื้อหานี้ ตามอัลกอริธึมของโซเชียลมีเดีย หมายความว่าวิดีโอและรูปภาพปลอมจำนวนมากจะถูก ” โปรโมต ” แทนที่จะถอนออก
Twitter มีโอกาสเป็นผู้นำในการป้องกันการแพร่กระจายของเนื้อหาปลอมเชิงลึก โดยระบุและลบเนื้อหาปลอมเชิงลึกออกจากแพลตฟอร์ม แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่สำคัญทั้งหมดมีหน้าที่ในการนำเสนอแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวในการป้องกันและลบภาพที่ปลอมแปลงและปลอมแปลง
การเผยแพร่ วิดีโอ ปลอมลึกของ Nancy Pelosiเมื่อต้นปีที่ผ่านมาเผยให้เห็นความไม่สอดคล้องกันของสื่อสังคมออนไลน์ในการจัดการกับภาพที่หลอกลวง YouTube ลบคลิปออกจากแพลตฟอร์ม Facebook ตั้งค่าสถานะว่าเป็นเท็จ และ Twitter ปล่อยไว้
อ่านเพิ่มเติม: ตอนนี้ AI สามารถสร้างหนังโป๊ปลอมได้แล้ว ทำให้การแก้แค้นนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก
Twitter อยู่ในธุรกิจที่ช่วยให้ผู้ใช้โพสต์ลิงก์และเนื้อหาซ้ำได้บ่อยที่สุด มันสร้างผลกำไรโดยการสร้าง การอ้างอิงซ้ำ ความเห็น และการยอมรับเนื้อหาผ่านแนวโน้มที่ได้รับการส่งเสริม
หากไม่ลบของปลอมออกจาก Twitter การเติบโตของพวกเขาจะทวีคูณ
ภัยคุกคามที่ปรากฏขึ้น
เนื้อหาปลอมดังกล่าว ในเวอร์ชันแรกๆนั้นค่อนข้างง่ายที่จะตรวจจับ คนในคลิปแรกปลอมลึกดูไม่สมจริง ตาของพวกเขาจะไม่กะพริบและท่าทางใบหน้าของพวกเขาจะไม่สอดคล้องกับคำพูดที่กำลังพูด
นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างการปรับแต่งรูปภาพที่ไม่เป็นอันตรายอีกด้วย ซึ่งรวมถึงเว็บแอปบนSnapchat และ Facebookที่ให้ผู้ใช้แก้ไขรูปภาพของตน (โดยปกติจะเป็นรูปเซลฟี่) เพื่อเพิ่มพื้นหลัง หรือทำให้ดูเหมือนตัวละคร เช่น สัตว์น่ารัก
อย่างไรก็ตาม ภาพที่เปลี่ยนแปลงไปรุ่นใหม่นี้มักจะแยกแยะจากความเป็นจริงได้ยาก และในขณะที่อาชญากรและนักเล่นพิเรนทร์ปรับปรุงการผลิตของปลอม อีกด้านหนึ่งของดาบสองคมนี้สามารถแกว่งได้ทุกเมื่อ
